Лицензия на ТЗКИ: нужна ли она оператору ПДн?
Доброго дня, уважаемые читатели!
Сегодня впервые за долго время я снова решил поднять тему работы с персональными данными, так как считаю, что далеко не все вопросы разъяснены ранее, да и нововведения в нашем динамичном законодательстве не заставляют себя долго ждать. Особенности действительно есть и их много. В частности, появился Приказ ФСТЭК "Об утверждении состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности ПДн при их обработке в ИСПДн" №21 от 18.02.2013, появились очередные поправки в 152-ФЗ "О ПДн", ну и конечно, как следствие, снова встал вопрос о трактовке тех или иных требований нашей нормативной базы. Всё это, конечно, требует некоторого пересмотра имеющихся вглядов на защиту персональных данных и действия операторов перс. данных. В особенности в совокупности с также постоянно меняющимися взглядами на это дело регуляторов - ФСТЭК и Роскомнадзора. Многие из подобных вещей я писал в статье о новом порядке действий оператора вот здесь.
А сейчас мы поговорим о насущном в наше время и ещё мною не освещённом вопросе: нужна ли оператору ПДн лицензия на техническую защиту конфиденциальной информации? И если да, то в каких случаях и почему? Если нет или сильно не хочется, то как правильно объясниться с регуляторами. Вопросы, согласитесь, весьма актуальные и весьма важные. Ибо получение такой лицензии даже в самом её упрощённом формате стоит ой как не дёшево как с финансовой точки зрения, так и с точки зрения потраченных нервов и сил.
Безопасность межмашинного взаимодействия или чем опасны электронные весы с подключением к Интернет
Наш современный мир продолжает свой путь развития и то, что считалось немыслимым 20 лет назад, сегодня уже ни у кого не вызывает удивления. Техника развивается и становится всё более умной. Весы с wi-fi, складывающие все данные в облаке и расшаривающие их через Facebook; тахографы со спутниковым / GSM подключением; счётчики, подключённые к IP-сетям (и передающие в некоторым смысле персональные данные), не говоря уже о банкоматах и POS-терминалах, которые сами продают товары, выполняют транзакции, обновляются – всё это реалии современного времени. Мир новых мини-гаджетов покоряет нашу жизнь с невероятной быстротой. Эти устройства со временем «учатся» выполнять всё новые и новые функции. И если раньше этот мир M2M-девайсов не находился под пристальным вниманием хакеров в силу простоты и примитивности заложенных в них алгоритмов, то в текущий момент с развитием M2M-мира, с появлением их массового взаимодействия и нового функционала, внимание злоумышленников концентрируется на них всё больше. Поговорим об информационной безопасности M2M-устройств, возможных угрозах и смысле их защиты.
Казалось бы, что ценного могут «сдать» хакерам фитнес-браслеты, которые хранят всю информацию в облаке или расшаривают её через facebook; управляемые через wi-fi наушники или телевизоры со SmartTV, которые ничего не хранят, зато активно используют Интернет. На самом деле, не так уж и мало. Как известно из деятельности всех разведывательных служб мира, всё ценное содержится в мелочах – в обрывках газет, в выбрасываемом мусоре, в развлечениях. Что может дать информация с Вашего телевизора? С первого взгляда: Ваши увлечения и предпочтения, гарантированное время пребывания/отсутствия дома. И если увлечения могут серьёзно ударить по имиджу (вдруг Вы увлекаетесь чем нетрадиционным), то времена присутствия/отсутствия может дать хорошее преимущество ворам, да и – чего скрывать – самим хакерам для взлома оставшейся части домашней сети. Кроме того, Ваш телевизор, если он снабжён веб-камерой, может дать как злоумышленникам, так и правоохранительным органам прекрасную возможность следить за Вашим домом. Я уж молчу про нарушение закона при просмотре пиратских фильмов, за что Вас наши доблестные правоохранители с лёгкостью привлекут (про законность таких доказательств деликатно умолчим). И это один лишь только подключённый к Интернету телевизор.
Бумажная безопасность vs Практическая безопасность
Специфика развития современного мира информационной безопасности такова, что для рассмотрения целостной картины ИБ (в особенности говоря о безопасности бизнеса, как об основной цели ИБ) невозможно без выделения двух важных и неотъемлемых составляющих: бумажной безопасности и практической - две противоположные стороны всего мира информационной безопасности, два подхода со своими плюсами и минусами, со своим мировоззрением: бумажники и практики - теоретики и техники. В чём же разница между ними, какую точку зрения принять и какая сторона правильнее? Попробуем разобраться.
Бумажная безопасность – это в первую очередь безопасность, которая пытается защитить информацию на основе стандартов, то есть берёт ФСТЭК-овский / ФСБ-шный / ГОСТ-ый / ISO-шный документ и начинает его исполнять. Сюда же относится организационная безопасность предприятия и стратегический (не технический) подход в решении проблем, учитывающий психологию людей и структуру (в т.ч. финансовую) организации. Практическая безопасность – это, к примеру, та, которая патчит всё подряд: что увидел, то запатчил; что опасно, на то цепляем логирование, антивирусы, "огненные стены" и прочие радости жизни админа, т.е. все проблемы ИБ она решает исключительно техническими мерами. Кто важнее и какой подход правильнее, как влияет на бизнес современная мировая кибербезопасность, что об этом говорят мировые best practice? Разговор нам предстоит долгий...
Подробнее: Бумажная безопасность vs Практическая безопасность
Что скрывает Google, Microsoft и Apple или чем опасны телефоны?
Современный мир информационных технологий разросся настолько, что представить свою жизнь без любимого компьютера, телефона, а для некоторых - iPad-а, стало просто невозможно. Действительно, IT-техника есть и применяется сейчас везде и во всём. С её появлением человечество обрело множество новых возможностей и удобств. Но оно обрело также и множество новых опасностей и проблем. Об одной из таких проблем - в частности, о том, чем опасны наши телефоны - смартфоны - и поговорим сегодня.
Как известно, сотовые телефоны нынче перестали принципиально отличаться от компьютеров. Некоторые смартфоны уже используют ту же операционную систему, что и их большие собратья. В частности, речь о Windows 8. Не трудно понять, раз под обыкновенные ОС существует столько вирусов и способов кражи информации, то не меньшее число программ-шпионов, кейлоггеров, вирусов для телефонов скоро будет существовать (да и уже существует) под смартфоны. Но сейчас поговорим не о зловредных программах под Windows / Android или iOS, а о том, какими возможностями обладают сами мобильные ОС. Как показывает практика, сами компании-производители ОС заложили в них штатные возможности передачи практически всего, что хранится и происходит с телефоном в датацентры Google, Microsoft и Apple.
Что же скрывает Google, Microsoft и Apple? Какую информацию собирают через наши телефоны мировые IT-гиганты, зачем и какие угрозы это в себе таит? Поговорим об этом подробнее...
Подробнее: Что скрывает Google, Microsoft и Apple или чем опасны телефоны?
Платим за взлом или как найти лучшего специалиста по информационной безопасности
Одна из тенденций современного мира IT направлена на всеобщее повышение интеллекта трудящихся в этой сфере людей: уже давно нет людей, которые ещё в начале, середине и даже конце 90-ых назывались словами типа "крутой программист" или "супер IT-шник": "универсальные программисты" начали вымирать с наступлением 21-го века и с тех пор практически исчезли с лица Земли: сейчас есть только java-девелоперы, C#-разработчики, админы UNIX, DBA и прочие буквенные сочетания из постоянно расширяющегося списка IT-профессий. Те же тенденции наблюдаются и в сфере информационной безопасности. Найти специалиста, который бы мог без труда находить ошибки buffer overflow в 10-модульной Си-шной программе и одновременно - улаживать любые проблемы с проверяющими из ФСТЭК в части 152-ФЗ, - это что-то из разряда произведений Джона Толкина. Даже универсальных технических специалистов, которые бы знали особенности и проблемы любой современной технологии найти почти нереально. Тогда как развитие IT-технологий и их повсеместное внедрение в критически важные сферы жизни ставит всё новые и более жёсткие требования к уровню их безопасности. Сталкиваясь со всеми этими бедами, современный европейский бизнес начинает искать новые способы защиты своих ИС. И находит их в так называемых Vulnerability reward program или, как их ещё называют, Bugs Bounty program - программах поощрения поиска уязвимостей (VRP-программах), представляющих собой революционный шаг в защите от уязвимостей в ПО.
Что же это за изобретение такое, как оно помогает защитить бизнес и стоит ли его внедрять? Рассмотрим вопрос подробнее...
Подробнее: Платим за взлом или как найти лучшего специалиста по информационной безопасности
Государственное регулирование в области информационной безопасности. Основные проблемы и угрозы.
Работая юристом в сфере ИБ (а современный безопасник, как известно, юрист как минимум на 33%), каждый специалист ИБ невольно наталкивается на множество актуальных проблем и конфликтов в правовой сфере, которые не разрешаются методом "почитать побольше законов и комментариев к ним". А в свете повсеместного введения процедур защиты персональных данных практически во всех компаниях (включая защиту ПДн в интернет-магазинах), вопросы правового регулирования сферы ИБ встают перед нами очень явственно. Как быть с постоянно меняющейся номративной базой? Как защищать ПДн в условиях постоянной динамики законодательства? Как решать проблемы с регуляторами ИБ в сфере их деятельности (ФСБ, Роскомнадзор, ФСТЭК)? Почему вообще у нас такое странное законодательство? Поговорим об этом подробнее. А за основу возьмём старое законодательство по защите ПДн (на нём хорошо видна суть; что же касается актуальных проблем ПДн, то сравнительный анализ старой и новой нормативной базы, а также новый порядок действия оператора приведены в соответствующих статьях). Продолжение следует...
Защита персональных данных в интернет-магазинах
В современном бурно развивающемся IT-мире широкое распространение приобретает мир электронной коммерции: интернет-магазины / банки / сервисы, которые предоставляют пользователю множество полезных и удобных возможностей. А ещё, в этом же бурно развивающемся мире живёт, развивается и здравствует 152-ой федеральный закон и всё его множественное окружение в лице 1119 Постановления Правительства, 21-го приказа ФСТЭК, 66-ого - ФСБ и многие другие насущные представители целого мира под названием "защита персональных данных". Отсюда сразу возникает злободневный вопрос: как защищать персональные данные интернет-магазинов (в частности) в контексте всего этого поезда и маленькой тележки документов? О порядке действия оператора ПДн в общем случае, я писал в этой статье.
Эти два направления нашей реальности - интернет-коммерция и защита ПДн - вступают в глубокий конфликт. В особенности, в части таких, например, вещей, как получение от интернет-клиента согласия на обработку его персональных данных в письменной, как того требует закон, форме или обеспечение сертифицированного крипто-канала. Как же быть в таких ситуациях рядовым интернет-магазинам и прочим коммерческим web-сервисам? Рассмотрим эти вопросы подробнее.
Персональные данные: новый порядок действий оператора
Рассмотрим в текущей статье порядок действия оператора персональных данных по организации обработки и защиты персональных данных в соответствии с текущим новым законодательством. В частности, в соответствии со введением в нынешнем году ПП-1119 и Приказа ФСТЭК №21. Напомню также, что в соответствии с ПП-1119 переделывать старые согласованные (ФСТЭК) ИСПДн в новые не обязательно: обязательным это становится лишь для новых и реорганизованных ИСПДн.
Итак, перейдём к рассмотрению насущного и почти для всех уже злободневного вопроса: "как же всё-таки быть с этим 152-ым законом"?!
Подробнее: Персональные данные: новый порядок действий оператора